Everything about 代写

Wiki Article

不久，小莫又给了我一篇“乡镇企业发展所遇瓶颈”的本科毕业论文试手。在她的指导下，我从知网数据库里下载了几篇相同领域的文章，从中分别摘取了“问题”、“原因”和“解决措施”，采用“转述”的方法拼凑成了一篇新的论文——“问题”可以替换为“不足”，“原因”可以改为“缘由”，“措施”可以写成“途径”。

现在我自己成立了一个文案团队，因为浙大硕士学历，所以有很多资源人脉，可以挖到很优秀的写手，和他们成立团队，承包文字类项目。我们基本都是浙大、上财等名校硕博。也希望我们能在这条道路上越走越远。

留学在外本身就是一个很不容易的事情, 不同的文化差异, 陌生的环境, 远离亲人朋友独自在海外生活, 压力可想而知.

这些商家通常都打着“原创代写”“定制服务”等噱头，评论区基本上都是走心的长段好评。

不合规背后究竟隐藏着一条怎样的灰色产业链？记者近日从需求端的“客户”到供应端的“写手”“中介”等多个维度进行了深度调查。

论文代写 对于代写的人来说，一次被发现只是损失一个客户和一次报酬，但是对于学生自己，相当于赔上整个学业。明显是非常不划算的！

为了遏制如洪水泛滥般愈演愈烈的代写论文现象，国家规定了发表学术论文的五不准内容，即不准由第三方代写论文、不准由第三方代投论文、不准由第三方对论文内容进行修改、不准提供虚假同行评审人信息、不准违反论文署名规范。但是，在道德行政范围内，对代写论文商业链条上的四方（需求方、中介方、代写方、发表方）的制裁远未见效。毕业论文和职称论文是持久的强需求。单位必须加强对人员的学术道德教育和科研过程考评，从源头上减少代写论文的需求。工商和互联网管理机构必须制订和执行强有力措施，关闭和杜绝代写论文的网站、商家和营销推广。科研人员必须洁身自好，拒绝金钱诱惑，不出卖自己的才华去帮助别人欺诈，也不能粗制滥造拼凑代写垃圾论文去祸害全球学术界。期刊编辑必须拒绝贿赂腐蚀，并练就一双火眼金睛，识别、揭发并拒绝代写的论文。应当鼓励全社会曝光揭发代写论文，把学术打假进行到底。在道德教育约束和行政法规治理的同时，目前社会上正在热议代写论文是否也应当像组织考试作弊一样入刑。当道德行政管束全部失效时，唯一能够制止代写论文这一灾祸的手段就是作为刑事犯罪进行处罚。

叔本华说：“欲望是罪恶的根源”。欲望，要取之有道，切记欲速则不达，欲小利则大事不成！

记者调查发现，有的中介因欺骗学生和写手被大量投诉曝光，但“改头换面”后依旧活跃在各电商平台及校园群，“生意”风生水起。

我那时对代写一无所知。但我很清楚，肯定和我主动给报纸副刊、征文比赛投稿不一样。可我没有选择余地，我投的那些稿子都石沉大海了，只有这个向老师还在和我聊天。

这类模式中还包括中介与写手合作方式，常见于长期从事代写论文的中介。由于近年论文审查要求愈加严格，为了安全起见，他们不再建立写手群，而是选择单独派单或者在朋友圈里派单，愿意接单的写手再与中介单独沟通。

这是一个与普通人生活相距甚远的行业，也就是在某位“博士明星”问了句“知网为何物”、某位学术大咖论文造假、或某位官员被扒出早年学位论文涉嫌代笔时，大家才会想起来讨论几句。有圈内人曾经这样告诉我：“没有人注意是好事，我们可以‘闷声发大财’。哪天有人注意了，我们的财路也算是走到头了。”

“诚信出问题，一票否决才行！”有业内人士指出，学生要加强自律，针对通过不正当手段完成、发表论文的人员，应加大惩处力度。

有些客户属于“我爱学术，但我绝不亲自写”类型。有次某个客户提出，需要先提交一份draft，并且能于某日之前写完，然后我依约完成了。过了一天，客户表示这篇draft他拿去与教授讨论过，教授提出了如下修改意见云云，希望能根据教授意见进行修改。我修改后又过了两天，客户再次表示，他又和教授进行了meeting，讨论之后又得到了如下意见，等等。于是，在这篇time period paper最终的deadline之前，这位客户与教授来来回回讨论了不下三四次，大概最终也得到了一个满意的分数。相比前面所提到的那类客户，这种客户算是“很有想法”；但既然如此有想法，又希望在教授面前好好表现，为什么不认认真真写一篇真正属于自己的论文呢？